„Sunt o doamna!”…Nici nu stiu de cate ori am auzit vorbele astea iesite din gura unor barbati.
Incerc sa inteleg de ceva vreme asocierea asta dintre gay si femei. Nu gasesc nimic care sa aiba legatura. Sunt constient,sunt destui care sunt mai efeminati,probabil nu se pot controla, dar de aici pana la a te considera singur femeie…e cale foaaaaaaaaarte lunga. Nu ma refer aici la transexuali….ei sunt cu ale lor,mai ales ca am citit un articol despre un studiu cum ca cica ei nu ar avea nici o vina,si e ceva din psihicul lor. Ma refer la restul poamelor care alaturi de oamenii afalti in deplinatatea facultatilor mintale,alcatuiesc comunitatea gay din Romania.
Stau si ma uit la tineri,care se cred buricul pamantului,doar pentru ca ei sunt „doamne”. Si aici mi se opreste logica. S-au nascut barbati,au organe genitale masculine, dar ei sunt „doamne”. Si daca asta ar fi totul,dar ca o doamna sa fie respectata trebuie sa fie si o diva. Si da toti(ar fi mai potrivit sa folosesc „toate”??? cred ca da,nu de alta dar poate s-or simti discriminate) incearca sa ajunga o diva. Si cum altfel? Comportament cat mai feminin,atitudini pline de aroganta si mai ales circ…mult circ.
Sunt un om care socializeaza destul de mult,si tocmai de aceea nu prea stau inchis in casa. Zilele trecute am iesit in mall cu nijte amici,si am avut neplacerea sa intalnesc 3 astfel de erori. Erau la shopping(cum dracu,pasiunea preferata a unei femei),si circul pe care il faceau,in baga in umbra pe cel de la OTV. Pe langa binecunoscutul apelativ „fa” ,am fost nevoit sa ascult toate sinonimele cuvantului prostituata. Si ca si cum asta nu ar fi fost de ajuns,divele(mancalea-ar tata sa le manance) s-au apucat sa se laude cu noile cuceriri. Din dorinta de a se evindentia,fiecare isi lauda partenerul cat de dotat,si de bun la pat e(sincer,ii plang pe saracii baieti,ca au parte de asemenea esecuri). O sa ziceti:Ok. Si ce e cu asta?
Ei bine,conversatia a fost purtata in mijlocul unei multimi impresionante(chiar nici acu nu stiu de ce erau asa multi la mall;cred ca erau reduceri),cu voce tare,fara nici o perdea.
Si stau si ma gandesc,cum de indraznim sa speram ca intr-un viitor apropiat se vor legaliza relatiile gay,cand atatia oameni nevinovati sunt nevoiti sa asiste la scene de genul acestea,de-a dreptul oripilante.
Cu oameni de astia aveam renumele asta atat de neplacut. Pentru faptele unor erori umane,sufera o comunitate intreaga. De ce? Pentru ca divele nu stiu sa se controleze nici macar in public. Inteleg…Romania e un stat democratic,avem dreptul la exprimare libera,dar o exprimare cat de cat decenta.
Stiu ca nu o sa se schimbe vreodata chestia asta,dar macar daca ar invata cate ceva,si ar reusi sa intelega ca sunt barbati,ca sunt homosexuali,ca sunt in cautare de homosexuali,care la randul lor cauta barbati,nu dive pline de fite,mai femei ca mama,ar fi o umbra de speranta
Please….stop this madness!!!!
Ma vad nevoit sa adaug o completare….dragi mame,care ati adus pe lume asemenea creaturi,va compatimesc. Incerc sa imi imaginez sentimentul de a-ti vedea copilul in postura unei dive.
Omule nush ce sa zic de “damele” astea. Eu nu am intalnit…din fericire…pt ele. Posibil ca unii care sunt cu O MINTE SLABA sa se simta femei doar ca la place sa fie tratati mai bland si tandru de catre alti barbati. POSIBIL. Nu zic cai neaparat asa. Eu nu vreau sa jicnesc pe nimeni sau sa etichetez pe careva. Pt mine toti sunt egali. Cat despre societate…eu unul nu prea am mari sperante pt umanitate. Acele “dive” pot fi cum vor ei… Ele… IT. Societatea trebuie sa intaleaga ca fiecare om e diferit. Daca un homosexual se fardeaza si isi pune sutien cu hartie igienica inauntru, nu inseamna ca toti facem asta. Noi traim intr-o tara plina de cocalari, manelari incuiati la minte, mari “JMEKERI”. Lumea trebuie educata si trezita. Atat societatea asta incuiata la neuroni cat si “divele” astea…astia… Mi se pare un subiect bun de discutat.
Da ai dreptate.Ceea ce fac eu daca vad asa ceva este sa ignor.Oricum m-am aflat intamplator in preajma unor astfel de persoane.La fel porcedez si cu heterosexualii needucati atat femei cat si barbati.Repet intamplator m-am aflat in preajma unor astfel de persoane.
Spune frumos Crow(Alex)ca pentru el toti sunt egali.Nici eu nu mi-am pus problema ca nu se bucura de aceleasi drepturi.Eu unul nu le-as restrange drepturile insa fiecare alege langa cine vrea sa stea si singura ta arma prin care te aperi de asemenea agresiuni vizuale(peste aste eu as putea trece) si auditive (ca sa nu mai vorbesc despre faptele lor atunci cand intrec masura) este sa alegi.Acum ca alegerea facuta de mine de a sta departe de astfel de oameni nu place unora si este interpretata ca discriminare n-am ce face.Consider ca este mult mai bine sa te retragi pe sest din astfel de locuri ca sa nu lezezi sentimentele si ogoliile unora. Consider ca te-ai degrada daca ai reactiona ca ei si oricum s-ar simti lezati ca nu esti ca ei desi stai cu ei.Insa exista posibilitatea ca de multe ori sa judeci ca ai procedat gresit ca de ce sa te retragi tu cand se pot retrage ei.Au fost situatii cand au existat pesoane care au vazut in atitudinea asta uneori numita defensiva alteori toleranta o lipsa de tarie in apararea a nu stiu ce moralitati(de fapt a propriei persoane).De aceea cred eu ca anumite persoane au avut reactii mai violente.Insa sunt destul de rare aceste reactii violente si asta este bine.Oricum daca exista cineva care sa-i fi pus la punct bine pe cei din relatarea ta, a doua oara nu mai repetau iesirea stiind ca mai sunt si altii care pot fi deranjati de comportamentul lor si cu siguranta in primul rand s-ar uita unde se afla si langa cine se afla.Si vorbim deja de evolutie.
Aflandu-ma intr-un anumit loc am dat peste un grup de gay(cred ca 3-4-5 nu mai stiu ca oricum doi s-au remarcat unul prin atitudine si vorbele celuilalt si celalalt doar vorbe).Cand am trecut pe langa ei (nu puteau fi evitati decat daca faceam cale intoarsa si era imposibil.) unul din ei luand un telefon in mana si facandu-se ca vorbeste cu cineva la telefon(vorbea numai el si pauze in care sa sculte interlocutorul nu erau) a spus:Sunt cu x si am venit si noi sa sugem o p..a!Da sunt cu x si vrem sa sugem o p..a!Ceilalti au ras intr-un hohot isteric,x doar a zambit.Nu m-as fi uitat la x insa numele mi-a atras atentia ca este destul de cunoscut cel putin eu conosc activitatea sa artistica si aparitiile de la TV.oricum ca statura si greutate aduce cu travestitul x de care vorbea ala).
Stiu ca x este cunoscut ,ca nu a spus nimic deci nu am ce sa spun rau despre el.Ceilalti au ras si oricum nu i-am retinut.Ala de la telefon cu siguranta ca s-a facut remarcat si a atras atentia asupra lui x care putea trece neobservat daca nu i se pronunta numele(nu era travesti ci era imbracat ca un barbat normal pe o vreme destul de calda nu aveam cum sa nu sesizez ca x era cel pe care-l stiam).Am trecut mai departe si gata asta a fost tot.Stiu ca toti vorbesc asa.Erau destul de tineri si impresia mea este ca se intreceau si se atatau intre ei.Sunt destui cei care reactioneaza la fel si in lumea hetero.Insa oricat de mult as analiza si oricat de mult mi-as spune ca nu erau toti ca ala care mima o conversatie la telefon prin simplul fapt ca am auzit ce am auzit eu si persoana cu care eram ne-a lasat ceva neplacut pe creier.Nu am cum sa uit si sa nu iau in considerare ca travestitul x se comporta ca acele persoane pe care de regula le ocolesc.Nu ca eu sau travestitul x am suferi ca ne ocolim insa travestitul x atunci cand va vrea sa ma impresioneze pe mine sau persoana cu care eram sau persoanele din jur ca nu eram singuri cuc pentru a-si promova proiectele sau altceva sa nu piarda din vedere ca aceste espisoade absolut inocente si firesti pentru unii pe altii ii dezgusta.De ce? Pantru ca nu toti suntem la fel deci nu putem fi educati si treziti la fel.Ce este bun pentru unul este rau pentru altul
Este injust ceea ce scrii, chiar si fata de tine!!! Si ceea ce scriu acum e valabil si ptr. ceilalti care ti-au aprobat opinia. Tratezi transexualii sau transgenderii exact in acelasi mod cum ii trateaza heterosexualii pe homosexuali. Nu sunteti decat niste simpli indivizi care se autoconving ca ei nu sunt erori umane, dar in schimb nu ezita sa-i considere asa pe altii ce sunt mai diferiti decat ei. Exista o vorba veche plina de intelepciunea pe care inca mai ai timp sa o capeti (ptr. ca se pare ca n-o ai): “Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face”. Si sa nu cumva sa zici acum ca asta e o vorba cam simpluta. E plina de profunzime si, practic, rezuma aproape totul. Cat despre evenimentul la care spune Cristi ca a participat, persoanele din acel grup CHIAR au dreptul sa se manifeste cum doresc si NIMENI nu are dreptul “sa-i puna la punct” (oricat de tare va-ti dori voi din pacate o astfel de “reactie” idioata si plina de egoism de fapt, spun egoism ptr. ca tineti cu tot dinadinsul ca si altii de langa voi sa se conformeze tiparului vostru verbal sau de comportament). Ar fi un lucru bun ca “reactiile” astea violente din partea unor puritani verbali/comportamentali sa dispara complet, sa nu fie nici macar rare. Sunt profund indignat de comparatia tolerantei cu slabiciunea, numai niste idioti ar putea pune semnul egal, si e cu atat mai intrigant ca aceasta egalitate e facuta de homosexuali (care si ei la randul lor cersesc toleranta de la marea majoritate heterosexuala). Chiar incep sa-mi pun problema daca principiile libertatii de exprimare fara frica fata de cei din jur (si nu ma refer doar la declararea orientarii sexuale) si toleranta (neconfundata cu slabiciunea) mai sunt valori ale comunitatii gay sau nu. Sau te-oi pomeni ca homosexualii si-au vazut sacii cu drepturi pe jumatate in caruta, si aceste principii nu le mai considera valabile ptr. toata lumea (nici ptr. travestiti, nici ptr. cei care vorbesc intr-un anumit fel singuri, la telefon ori in anturajul lor). Din pacate a inceput si un curent mediatic in acest sens in Romania, de reducere a ariei de acoperire a aplicarii acestor principii, de incriminare a exprimarii mai “vulgare”. Si ma refer la acele exprimari ce NU sunt adresate in mod direct unor trecatori in scopul de a-i injura sau jigni. Dar cand un trecator este jignit sau injurat in mod direct si personal, e altceva, de aici incolo se atenteaza, de fapt, la drepturile respectivului trecator. Manifestarile din acel grup chiar sunt inofensive si n-ar trebui sa-i tresare nimanui creierul in cap sau urechile daca la vede sau aude. Nu sunt rele ptr. altii, nu se prajesc analizatorii vizual si auditiv, as putea sa zic chiar ca nu strica biochimia creierului mai rau decat e deja la un trecator homosexual “nevinovat” (cuvintele de dupa virgula au fost asa, ca sa simtiti si voi aciditatea unei ironii jignitoare, desi nu sunt de acord cu asta). Iar despre titlul articolului (“Mama ta stie ce are la usa?”), ce sa zic… e dezgustator ptr. homosexualii care nu folosesc democratia, libertatea de expresie si manifestare doar in interesul propriu, asa cum faceti voi, ci le recunoaste la toata lumea, complet, asa cum trebuie. Nu ai dreptul sa folosesti intrebarea asta stupida ptr. altii, cat timp chiar tie ti s-ar putea pune, daca e sa mergem pe “logica” ta (ca nu degeaba mai spui tu uneori ca ti se opreste). Cristi mai zice ca uneori isi “regreta” ca nu ii face pe ei sa plece de langa el, in loc sa plece el de langa ei… o mare tampenie egoista si vanitoasa regretul asta… poate ca ar trebui ca grupurile de genul acesta pe care-l denigrati voi si ajung victime ale unor “puneri la punct” violente, sa riposteze si ele la randul lor ptr. ca acei agresori puritani sa nu mai indrazneasca sa repete fapta in conditii similare. Ii faci pe altii “prost crescuti”, dar gandeste-te ca si tie ti s-ar putea spune de catre o persoana bigota (asa cum am intalnit eu din pacate la fostul loc de munca, unde pana la urma, in doi ani, n-am mai putut sa rezist si… am cautat in alta parte…si-n perioada asta nasoala de criza) care sa-ti spuna lucrul asta ptr. ca esti homosexual, si ca daca ai fi “beneficiat” de o “educatie mai buna” din timp util ai fi fost adus pe calea “normala”. Nu cred ca ti-ar cadea deloc bine. Nu este o crima transexualitatea asa cum nu este nici homosexualitatea, bisexualitatea sau genul acela de manifestari in mall de care tot vorbiti voi, asta daca nu s-a trecut de pragul pe care l-am enuntat mai inainte (dar din ceea ce a-ti scris nu reiese ca a fost cazul). Este foarte dureros cum un adolescent poate spune ca “o fi in Romania democratie si libertate de expresie[…]”. Mare atentie si cu mass-media care am observat ca, in ultimii ani, culmea, a luat-o din pacate pe calea asta, si tine cont ca are o putere mare de manipulare (vezi “Nasul”, Antena2, Realitatea). Nu e bine sa ajungem o societate hiperdisciplinata, sa se impuna standarde de vorbit, cu un soi de cretini “batausi ninja” in slujba “apararii” tiparelor, care pur si simplu nu ezita sa striveasca pe cei ce se comporta diferit decat ei!! Nu trebuie sa fie vazuti cu ochi buni doar homosexualii, ci si restul din comunitatea LGBT; nu mai ziceti atata ca transexualii “trebuie” sa inteleaga ca sunt nu stiu ce si ca au nevoie de nu stiu ce… ca au ei probleme psihice (ca si cum de gay nu s-ar putea spune acelasi lucru)… deja e prea mult, mai ales din partea unor homosexuali, de la care ma asteptam sa reprezinte cu ardoare principiile universale la care am visat de la revolutie incoace… Fiecare om trebuie sa se poata mandri de ceea ce este, nu sa ii impui tu ca trebuie sa inteleaga ca e barbat, daca psihologic nu se simte barbat! Cine esti tu sa stabilesti regulile psihice ptr. altii?! Ce faceti?! Nu incepeti si voi acum sa atacati pe altii doar ptr. ca sunt si mai diferiti decat voi fata de marea majoritate… Din pacate unii homosexuali incep incet-incet sa-si autotradeze principiile pe baza carora au luptat, fara sa-si dea seama, si sa transfere intoleranta si rautatea marii majoritatii catre transexuali si transgenderi (parca ar fi o leapsa a dispretului). Gandeste-te ca unele persoane din aceste categorii dupa ce ca sufera din partea aceluiasi adversar ca si al vostru, le mai produceti si voi o angoasa suplimentara mai rea… Si intr-adevar, exista barbati mai sensibili care simt nevoia sa fie tratati cu foarte multa tandrete fata de alt barbat, iar asta nu inseamna ca sunt redusi mintal, tot asa cum un gay “normal” simte nevoia sa fie cu un barbat si nu cu o femeie… Noi, toti din LGBT, trebuie sa aratam celorlalti ce inseamna toleranta fata de toata lumea, toleranta neingradita de prejudecati pe teme de psihologie, neingradita de desconsiderarea “manelarilor”, “cocalarilor” etc. Pur si simplu nu mai e de suportat atitudinea ta si a celor care au raspuns articolului. Pe cuvantul meu, dar m-ati adus in situatia in care ma intreb daca chiar toti gay-ii merita sa nu mai fie priviti cu ochi rai de heterosexuali… Poate ca doar homosexualii cu adevarat toleranti (in sensul complet al termenului) merita acest tratament, de fapt. Sa stii ca aceeasi stare de spirit negativa (de care pomenesti in alt articol) o aveam deja si eu si mi-ai accentuat-o mai mult. Mi-a placut mult exprimarea cu unghiutele din primul articol, intamplator imi place sa-mi privesc unghiile, nu stiu de ce, nu sunt transexual (le iau apararea), dar admit ca am trasaturi efeminate si speram sa ma regasesc complet in blog, si, surpriza… homosexuali trans-fobi (na, c-am inventat si-un termen). M-ati dezamagit si mai mult. Mi-ai creat si mie o stare de dezamagire cu atat mai rea cu cat e venita din partea unui gay. Nu era indeajuns angoasa in care am ajuns deja… daca si voi o luati cu atitudini dintr-astea, nu stiu… cred ca ajung la balamuc… Nu ai trecut ca mine prin experienta de a ti se spune in fata tot felul de jigniri personale, chiar si cu tipete, care sa te tulbure foarte profund, asta din partea unor sefi doctori in fizica, dintre care unul, avea un mod de gandire bigot, conservator, moralist cre(s)tin, tinea post, se tot dadea “curat”, “neprihanit”, “lustruit”, “educat”, din familie “buna”, neiertator fata de pacatosi (referitor la asta a zis odata ca ce scrie in biblie despre intoarcerea celuilalt obraz e… interpretabil (!)), a facut afirmatii despre homosexuali care m-au daramat pur si simplu, de exemplu ca sunt degenerati, ca “prostia” cu drepturile minoritatilor sexuale, ale copilului, ale femeii vin de la “tampitii”de americani (nu stia de tendintele mele, dar parca ca un facut a fost). La individul asta am auzit prima data cuvantul ironic “poponaut”. Si ceea ce afirma era pe un ton vocal… foarte acidulat, incisiv, hotarat… cum n-am mai intalnit… o forta de penetrare psihologica a vorbelor demonica… de fapt parea “sfant” (ca doar era bigot, aveai impresia uneori ca ceea ce zice legat de dumnezeu zice de parca ar fi in legatura directa cu el – bineinteles ca nu a declarat ca e in aceasta legatura dar parca asta simteam eu…nu stiu)…dar simteam si un soi de energie negativa la el… o rautate ascunsa de “maniere”, “politete”, avea multe cunostinte de istorie, zicea ca citeste multe carti… ne recomanda si noua unele (dintr-alea care aveau ca tema “afectarea” Romaniei de catre masoneria occidentala care cica a adus “raul” acestor drepturi ale omului, s.a.m.d.). O alta latura nenorocita a fost aceea ca avea tendinte fasciste, ma rog, nu mari, dar destul cat sa deranjeze, a votat cu “da” pe un sondaj de pe un site atunci cand a fost faza cu declaratia lui Cioroianu de stramutare in desert a tiganilor in 2007, zicea cu un ton aprobator ce m-a lasat perplex ca va aparea in Europa un “kukluxklan natural”. Nu stiu ce mi-a fost de fapt in viata, care a fost treaba asta ciudata cu el, ironia asta a sortii… Perioada cat am lucrat acolo a fost cosmarul vietii mele pe plan afectiv, voi regreta toata viata ca am ajuns la ei!! Practic am ajuns in ultimii 3 ani sa nu mai stiu ce dracului sunt de fapt, mi-e dor de vremurile de dinainte cand ceea ce credeam despre mine ca orientare sexuala era suficient de limpede… s-au dus din pacate. Afirmatiile facute de sef prezentate mai inainte le-a facut in 2007, dupa ce fusesem deja nimicit spiritual in 2006 cand am vazut la TV cum s-a aruncat cu pietre prima data in Romania in L.G.B.T… asa ceva nu am putut concepe, de fapt nu exita asa ceva in mintea mea pana atunci, am ramas nauc, stupefiat, terminat de ce am vazut si de ce scria in ziar, de pancarda aia nenorocita de la Noua Dreapta care era ca un semn de circulatie de interzicere, in interior fiind desenati schematic doi barbati care intretineau un raport sexual. A fost prima data in viata mea cand am trecut de la siguranta indubitabila ca lumea romaneasca e toleranta, antihomofoba (nu complet, dar in niciun caz nu cat am aflat de atunci incoace ca este de fapt) si… soc imens… cuvintele sunt prea mici ptr. a descrie starea. Apoi imediat a inceput Becali sa se afiseze antigay. In 2007, tot dupa parade, a venit sa se dea un fel de antigay moderat nea F. Calinescu (ce a putut sa zica atunci la B1TV si ce comparatii sa faca e strigator la cer) care acum ne tot apare noua pe Vox News cu nonsalanta (nu stiu ce mai discuta el acum ca de-atunci nu-l mai ascult). Am ajuns sa ma informez dinainte cand e parada, ca in zilele acelea sa evit stirile si talk-show-rile. E f. probabil ca in viitor sa nu mai intru nici pe blogul acesta deoarece unele articole mi-au facut rau… pacat… putea sa fie un blog in care absolut toti cei din L.G.B.T. sa se simta bine… dar n-a fost sa fie…
Fain asa,ar trebui sa citeasca si maicamea:)))”S-au nascut barbati,au organe genitale masculine, dar ei sunt „doamne””bravo!!!esti de-al meu aici:))am avut si eu un blog unde mi-am povestit comming-out-ul,dar a trebuit sa-l sters ca am fost desconspirat:) Keep up the good work:)
Am gresit cam mult ,imi cer scuze,dar scriu in graba:)
Am revenit ca sa mai fac niste lamuriri suplimentare. Doar ptr. asta am revenit si sper din tot sufletul sa schimbi atitudinea din blog. In primul rand vreau sa clarific ce fel de comparatie a facut F.Calinescu atunci, o comparatie intre sexul anal si… metrou. Din nefericire, a ironizat raportul sexual intre baieti, declarand ca acestia “de fapt nu fac sex”, ci e altceva, dar numai sex nu e, nu a dat un termen anume. A zis ca… rectul e facut doar ptr. un singur sens (“doar dus, nu si intors”), ca e “ca la metrou, cu un singur sens de circulatie in tunel, nu doua”. Din asta ar reiesi ca doar vaginul e construit ptr. doua sensuri. In continuare o sa trec la alte completari sau accentuari pe care consider ca trebuie sa le fac. Pot exista – si chiar apreciez asta – si baieti gay care se imbraca si/sau se macheaza feminin, unora standu-le chiar f. bine, mai ca s-ar zice ca sunt fete. Chiar e un lucru frumos si dragut (ex. vezi pe net despre Mattew Lush). Sunt baieti carora le-ar sta mai bine decat in haine complet masculine. Trebuie data jos si aceasta cutuma sociala aberanta conf. careia fiecare sex trebuie sa poarte doar un anumit gen de haine. De ce sa nu se inventeze si fuste, rochii, bluze, dresuri, pantofi cu tocuri s.a. special fabricate ptr. sexul masculin (spun special fabr. deoarece exista diferente de conformatie anatomica intre sexe si in general nu pot fi purtate confortabil anumite haine facute ptr. sexul opus, trebuie alte raporturi cantitative intre dimensiuni), iar aceste haine adaptate dimensional sa poata fi in versiuni cu sau fara ornamente “specifice” celuilalt sex (de ex. dantela sa poata fi prezenta). De exemplu, ptr. fete s-au inventat deja pantaloni, adidasi s.a. si nu mai comenteaza nimeni nimic. Chiar si culorile vestimentare ar trebui folosite liber de catre producatori. Culorile nu au sex, ce naiba! Persoanele gay nu trebuie sa-i dispretuiasca pe travestiti doar ptr. ca ies din tiparul vestimentar/cosmetic… trebuie si ei acceptati asa cum sunt. O parte dintre baieti isi efemineaza si aspectul anatomic prin diverse metode medicale si au tot dreptul. Sa inteleaga o data toata lumea ca nu trebuie denigrati! Exista de asemenea si baieti care se simt mental mai degraba ca fetele, si au tot dreptul din lume sa fie asa (drept pe care il au de fapt de la natura), iar daca vor sa exprime acest lucru prin gesturi feminine si/sau vestimentar, de ce sa nu o faca fara teama de “repugna” atunci cand se afla in public sau cand trece nu-stiu-cine pe langa ei si… vezi-doamne ii vede… ce sa-ti spun acuma… Homosexualii nu au dreptul sa spuna de travestiti c-ar trebui “sa se trezeasca”, ca sa se simta baieti care cauta alti baieti, tot asa cum heterosexualii nu au dreptul sa zica de homosexuali “sa se trezeasca” si sa se simta baieti in cautare de… fete. E raufacatoare si ridicola separatia pe care cei ca voi incearca sa o faca intre L.G.B.T.-isti normali si L.G.B.T.-isti anormali. Iar, referitor la ce-a zis Cristi despre acei tipi din mall, ca ceea ce lor li se pare inofensiv poate fi rau ptr. altii… se poate zice si ca ceea ce li se pare gay-lor inofensiv poate fi considerat ca dauneaza demografiei unei tari prin scaderea natalitatii. Mi-as dori forumuri gay care sa se potriveasca complet cu adevaratul spirit de toleranta si de acceptare a diversitatii in materie de sexualitate! Inchei aceasta completare reamintind ca am ajuns in ultimii ani sa nu mai stiu clar ce orientare sexuala am de fapt, datorita unor diverse influente (cele mai importante le-am mentionat in postarea anterioara); am ajuns din pacate sa simt ca parca am devenit cam heterosexual, iar asta ma framanta mult. E ingrozitor sa imi pun problema daca sunt hetero sau nu, cand in perioada de dinaintea acestor 3-4 ani imi era mult mai clar acest aspect.
Am fost intrebat daca ,in episodul la care m-am referit mai sus,era vorba despre Divina Duval sau nu.
Raspunsul meu este ca nu era Divina Duval si nici nu se afla in acel grup Divina Duval.
Era o persoana cunoscuta al carui nume si prenume nu-l cunosc pentru ca de cate ori a aparut in presa l-a facut cu numele de scena.
Comportamentul ala nu era privat intr-un grup de amici ci in public destinat mie si persoanei care ma insotea,amandoi straini de alcel grup.Ca trecea si o femeie cu plase in mana asta a fost a auzit si ea.Si-a format convingerea ca suntem cum se spune.
N-am discriminat niciun travestit sau transgen de cand ma stiu.Eu nu fac rabat la drepturi.Pentru mine toti sunt egali in drepturi(spre deosebire de altii care fie accepta drepturi mai putine si militeaza pentru asta, fie creaza denumiri diferite pentru aceleasi institutii de drept ca sa satisfaca orgolii sau spaime mai mult sau mai putin justificate).
Am vorbit despre limbaj si comportament nu despre orientare sexuala mai sus si nici despre altceva in plus(criterii estetice).
Inteleg frustrarea celor care se imbraca in haine pentru femei si se machiaza tot timpul(24 din 24) insa lipsa libidoului la vederea hainelor pentru femei si a fardurilor este normala pentru gay ca tine de orientarea lor sexuala,dar de aici la discriminarea pe care o sufera transgen si travesti din partea gay-lor este mult prea mult.
La intrebarea daca vrem sa adoptam copii Lucian Dunareanu a spus ca nu vrem sa adoptam copii.Florentina Ionescu a spus acelasi lucru.De ce?Pentru ca stiu ca ar sari toti hetero muscati de fund la auzul adoptiei.Treaba lor de ce spun asta(Dunareanu si Ionescu).Eu stiu ca exista multe nereguli in comportamentul unor LGBT care n-au auzit de constangere si educatie,ba chiar mahalaua este etalon de comportament ceea ce duce la groaza de a sti un copil in preajma unor astfel de persoane libertine care cred ca tot li se cuvine in virtutea unor drepturi naturale pe care si le iau singuri dincolo de cele obiective.Si daca isi iau aceste drepturi naturale nu obiective o fac pentru ca nu vad gay care sa ia atitudine impotriva lor si din pacate nici hetero nu vad altceva si asta nu este bine.
Asa ca salut articolul de mai sus la care am comentat pentru ca l-am considerat bun si educativ pentru ca fenomenul prezentat de Mariusik exista si unul ca mine nu-l trece cu vederea.
Daca Alin ar avea un copil nu cred ca i-ar fi indiferent ce se petrece cu el si ce invata ce vede cum se dezvolta.Nu mi-ar place sa vad copilul meu ca injura ca la usa cortului ca este normal sa foloseasca cu nonsalanta cuvinte obscene oriunde si oricand ca pe ceva normal.
Acum link-urile cu raspunsurile alea care au fost ca n-au avut o replica mai buna si inteleg asta.Nici eu nu as fi avut.
http://video.google.ro/videosearch?q=Accept+pe+tema+casatoriilor+homosexuale+in+Romania.&hl=ro&emb=0&aq=f#
http://www.realitatea.net/video_374291_gay-si-anti-gay–fata-n-fata-la-realitatea-tv_287352.html#
Pe nimeni nu-l dezbraci de prejudecati decat daca arati ca nu esti asa ca in prejudecatile lui.Daca poti sa nu fi ca in prejudecatile lui.Daca nu esti ca in prejudecatile lui arat-o atat cat poti mai ales pe un astfel de blog ar fi simplu.
Nadajduiesc ca daca un tribunal din Argentina a acordat tutela unui travestit suntem pe calea cea buna.S-a luat in considerare interesul superior al copilului pe care travestitul a demonstrat ca-l apara.Ala a demonstrat asta vreau sa spun nu doar a pretins ca o face.
Catre moderator in primul rand:
Postarea curenta NU o fac ca urmare a ultimii postari a lui Cristi (o pregatisem deja in Word pana sa apara aceasta) si NICI a articolului aparut pe site ca raspuns pe 27-03-‘10).
Am o rugaminte imensa catre moderator! Te-as ruga foarte mult sa imi stergi cat mai urgent postarile mele anterioare inclusiv cea curenta, de pe acest forum. Au pseudonimul “Alin” (te asigur ca sunt aceeasi persoana care le-a scris, nu stiu daca IP-ul e relevant, fiind cu alocare dinamica, dar probabil ca poti compara datele ce vin de la Windows si de la reteaua RDS din care fac parte). Asta NU INSEAMNA ca sunt de acord cu unele articole de pe acest blog pe care le-am criticat si cu comentatorii care ti le aproba. Motivul este ca se poate interpreta ca am o tenta homofoba in cele 2 postari datorita unor fraze pe care REGRET ca le-am scris. Sunt suparat de faptul ca nu mi-a fost capul la asta. Clarific ca DETEST atat homofobia cat si anti-travestismul/anti-transexualitatea. NU am ABSOLUT nimic impotriva niciunei minoritati sexuale si nici impotriva persoanelor din mall de care ati vorbit, asa cum am mai scris si inainte. Daca as rescrie totul intr-o alta postare as pastra in proportie de cca. 90%, cuvintele utilizate. Asa cum ma si stiu, simpatizez in continuare TOATE minoritatile sexuale (indiferent in care ma incadrez) – ansamblu din care am facut si voi face in continuare parte indiferent de imprejurari – si ma indigna profund ORICE remarca negativa, ironica, rautacioasa, jignitoare, satanoica, interdictiva venita catre ORICE minoritate sexuala, atat din exteriorul intregului ansamblu format de acestea, cat si, mai ales, din interiorul acestuia! De asemenea, ptr. a imi dovedi atasamentul fata de acestea si de principiile pe care le sustin, de la prima angajare pana in prezent cer negresit virarea a 2% din suma impozabila catre o asociatie de profil. Mai mult, n-am ezitat uneori ca pe anumite forumuri din afara comunitatii sa apar ceea ce pretuiesc si sa atac corespunzator ceea ce detest, acolo unde am simtit nevoia. Asadar, nu ma simt si nu imi permit sa fiu deloc impacat stiind ca am folosit pe alocuri exact acel gen de formulare pe care il detest, in incercarea de a ataca virulent anumite idei pe care tu sau alti sustinatori le-ati scris si care reprezinta si ele o grava atingere a principiilor de care am vorbit. Desi in postarile anterioare am reusit sa apar travestitii/transexualii, m-am folosit in schimb, din pacate, de remarci care ma mahnesc si care pot fi interpretate ca homofobe, care NU VREAU sa existe in text. Nu am avut o asemenea intentie homofoba (nici nu am conceput asa ceva), lucru care se poate observa daca se citeste atent contextul lor, dar asta NU ESTE o scuza. TREBUIA sa imi exprim ideile in asa fel incat aceste propozitii sa NU apara. Consider ca am facut un dureros si marsav act de autotradare fata de propria personalitate, fata de propria orientare sexuala, fata de propriile principii, si un josnic act de tradare fata de minoritatile sexuale, lucruri pe care nu mi le pot ierta. Aceste acte m-au afectat profund si daca nu sunt contracarate imediat vor avea cu siguranta efecte psihologice nefaste asupra mea. Ptr. exactitate va trebui sa reexpun acele formulari grupandu-le dupa postarea in care din pacate apar. Declar RASPICAT ptr. ORICINE le citeste din lume ca sunt simple aberatii si le GARANTEZ exonerarea de orice “urma” de veridicitate si consistenta. Acestea sunt: 1) din I-a postare:<> , <> , <> , <> , <> , <> ; 2) din a II-a postare: <> , <> , <>.
In continuare voi degrada un alt gen de fraze folosit, si anume fraze auzite de mine de la imbecili homofobi (direct sau la TV), pe care am incercat sa le povestesc ptr. a-mi exprima dezgustul si angoasa provocata de ele, dar mi se pare ca nu am evidentiat suficent de clar ca au fost zise de altii si/sau ca nu sunt de acord cu ele. Anume: 1) din I-a postare: <> ; 2) din a II-a postare: <>.
Voi expune acum doua fragmente pe care nu trebuia sa le fi postat… nici nu stiu cum dracului le-am scris… pur si simplu nu-mi doresc sa fie citite… trebuia in locul lor sa fi scris ceva din care sa reiasa ADEVARUL cum ca SE POATE rezista CU BRIO in urma unor tentative neetice si din fericire zadarnice ale diversilor indivizi de “influentare” a orientarilor non-heteroase ale altora. Fragmetele cu pricina sunt: 1) din I-a postare: <> ; 2) din a II-a postare: <>.
Am ajuns si la o declaratie care chiar ca nu are nicio legatura cu principiile noastre. Mare prostie am scris in declaratia cu pricina. Nu pot concepe ce am putut sa scriu. Trebuia sa fi scris ca TOTI gay-ii trebuie priviti cu ochi favorabili de catre marea masa a populatiei, chiar daca, din nefericire, mai sunt printre ei si anti-travestisti/anti-transexuali care cu siguranta isi vor deschide pana la urma complet puterea de intelegere, de toleranta fata de travestiti/transexuali si nu ii vor mai dispretui deloc. Este aberant si jenant sa-mi pun problema daca toti gay-ii merita acelasi tratament. Nici nu se pune problema. E de la sine inteles. E natural ca TOTI oamenii din ORICE minoritate sexuala sa merite sa fie priviti cu ochi favorabili fata de… marea masa din societate. Iata declaratia din I-a postare pe care cu ardoare o incriminez: <>.
Si, in sfarsit, au mai ramas 2 fraze pe care regret nespus de mult ca le-am scris despre tine, Marius. Nimeni nu are dreptul sa ii vorbeasca de sus altei persoane. Ma doare faptul ca am scris despre tine o remarca legata de persoana ta, ma doare ca am facut despre tine o declaratie de genul celor care imi displac. Nu concep cum de s-a-ntamplat, cu atat mai mult cu cat am facut-o unei persoane din cadrul minoritatilor sexuale, din care eu insumi fac parte si pe care le apar. Intr-adevar, m-ai intristat cu unele opinii pe care le-ai scris, dar ptr. asta trebuia sa le combat fara sa folosesc cuvinte jignitoare la adresa persoanei tale. Frazele astea nenorocite din prima postare sunt urmatoarele: <> , <>.
Ma simt groaznic ptr. aceste cuvinte postate de mine zilele trecute si pe care le-am enumerat complet in prezenta postare. Sper din tot sufletul ca aceste fragmente pe care eu insumi le-am “anatemizat” si prezentat aici sa nu mai fi afectat si umilit pe nimeni. Nu pot trai cu gandul ca am atentat la confratii din propria breasla. Ma racaie chestia asta… Nu suport sa stiu ca acele fraze pe care am spus de ce le detest au fost scrise cu propriile maini si raman pe forum. Asta mai imi lipsea acum… Crede-ma, prefer sa nu imi ramana pe forum parerile legate de subiect, decat sa ramana si aceste fraze pe care nu mai am cum sa le scot. Mai bine ignoram faptul ca dezaprob unele articole si postari ale altora si nu mai postam nimic, decat sa fi ajuns in situatia de fata. Asa ca te rog enorm… sa le stergi cat mai repede de pe forum. Inclusiv postarea curenta. Cred ca m-ai ajuta destul de mult daca ai face asta ptr. mine. Sa fie ca si cum nu le-am postat pe forum. Vreau sa fie feriti de acele fraze enumerate si altii din comunitatea L.G.B.T.
S-ar putea sa revin pe acest forum ptr. a combate din nou ce e de combatut, dar fara frazele expuse aici.
ACUM AM REVENIT PTR. CA PAGINA WEB NU MI-A AFISAT IN POSTAREA ANTERIOARA SI CARACTERELE DINTRE SEMNELE “MAI MIC” SI “MAI MARE”, CARACTERE CE SEMNIFICAU GHILIMELE, PTR. CA NU ERA ERGONOMIC SA FOLOSESC UN ACELASI SIMBOL PTR. GHILIMELELE CE CONTIN ALTE GHILIMELE. DAR AM GASIT SEMNE MAI POTRIVITE PTR. ELE. ACUM VOR APAREA SI LITERELE LIPSA.
Catre moderator in primul rand:
Postarea curenta NU o fac ca urmare a ultimii postari a lui Cristi (o pregatisem deja in Word pana sa apara aceasta) si NICI a articolului aparut pe site ca raspuns pe 27-03-‘10).
Am o rugaminte imensa catre moderator! Te-as ruga foarte mult sa imi stergi cat mai urgent postarile mele anterioare inclusiv cea curenta, de pe acest forum. Au pseudonimul “Alin” (te asigur ca sunt aceeasi persoana care le-a scris, nu stiu daca IP-ul e relevant, fiind cu alocare dinamica, dar probabil ca poti compara datele ce vin de la Windows si de la reteaua RDS din care fac parte). Asta NU INSEAMNA ca sunt de acord cu unele articole de pe acest blog pe care le-am criticat si cu comentatorii care ti le aproba. Motivul este ca se poate interpreta ca am o tenta homofoba in primele mele 2 postari datorita unor fraze pe care REGRET ca le-am scris in ele. Sunt suparat de faptul ca nu mi-a fost capul la asta. Clarific ca DETEST atat homofobia cat si anti-travestismul/anti-transexualitatea. NU am ABSOLUT nimic impotriva niciunei minoritati sexuale si nici impotriva persoanelor din mall de care ati vorbit, asa cum am mai scris si inainte. Daca as rescrie totul intr-o alta postare as pastra in proportie de cca. 90%, cuvintele utilizate. Asa cum ma si stiu, simpatizez in continuare TOATE minoritatile sexuale (indiferent in care ma incadrez) – ansamblu din care am facut si voi face in continuare parte indiferent de imprejurari – si ma indigna profund ORICE remarca negativa, ironica, rautacioasa, jignitoare, satanoica, interdictiva venita catre ORICE minoritate sexuala, atat din exteriorul intregului ansamblu format de acestea, cat si, mai ales, din interiorul acestuia! De asemenea, ptr. a imi dovedi atasamentul fata de acestea si de principiile pe care le sustin, de la prima angajare pana in prezent cer negresit virarea a 2% din suma impozabila catre o asociatie de profil. Mai mult, n-am ezitat uneori ca pe anumite forumuri din afara comunitatii sa apar ceea ce pretuiesc si sa atac corespunzator ceea ce detest, acolo unde am simtit nevoia. Asadar, nu ma simt si nu imi permit sa fiu deloc impacat stiind ca am folosit pe alocuri exact acel gen de formulare pe care il detest, in incercarea de a ataca virulent anumite idei pe care tu sau alti sustinatori le-ati scris si care reprezinta si ele o grava atingere a principiilor de care am vorbit. Desi in postarile anterioare am reusit sa apar travestitii/transexualii, m-am folosit in schimb, din pacate, de remarci care ma mahnesc si care pot fi interpretate ca homofobe, care NU VREAU sa existe in text. Nu am avut o asemenea intentie homofoba (nici nu am conceput asa ceva), lucru care se poate observa daca se citeste atent contextul lor, dar asta NU ESTE o scuza. TREBUIA sa imi exprim ideile in asa fel incat aceste propozitii sa NU apara. Consider ca am facut un dureros si marsav act de autotradare fata de propria personalitate, fata de propria orientare sexuala, fata de propriile principii, si un josnic act de tradare fata de minoritatile sexuale, lucruri pe care nu mi le pot ierta. Aceste acte m-au afectat profund si daca nu sunt contracarate imediat vor avea cu siguranta efecte psihologice nefaste asupra mea. Ptr. exactitate va trebui sa reexpun acele formulari grupandu-le dupa postarea in care din pacate apar. Declar RASPICAT ptr. ORICINE le citeste din lume ca sunt simple aberatii si le GARANTEZ exonerarea de orice “urma” de veridicitate si consistenta. Acestea sunt: 1) din I-a postare: “ Nu sunteti decat niste simpli indivizi care se autoconving ca ei nu sunt erori umane “ , “ care si ei la randul lor cersesc toleranta de la marea majoritate heterosexuala “ , “ si-au vazut sacii cu drepturi pe jumatate in caruta “ , “ as putea sa zic chiar ca nu strica biochimia creierului mai rau decat e deja la un trecator homosexual ‘nevinovat’ (cuvintele de dupa virgula au fost asa, ca sa simtiti si voi aciditatea unei ironii jignitoare, desi nu sunt de acord cu asta) “ , “ ca si cum de gay nu s-ar putea spune acelasi lucru “ , “ tot asa cum un gay ‘normal’ simte nevoia sa fie cu un barbat si nu cu o femeie “ ; 2) din a II-a postare: “ ‘sa se trezeasca’ si sa se simta baieti in cautare de… fete “ , “ si ridicola “ , “ se poate zice si ca ceea ce li se pare gay-lor inofensiv poate fi considerat ca dauneaza demografiei unei tari prin scaderea natalitatii “.
In continuare voi degrada un alt gen de fraze folosit, si anume fraze auzite de mine de la imbecili homofobi (direct sau la TV), pe care am incercat sa le povestesc ptr. a-mi exprima dezgustul si angoasa provocata de ele, dar mi se pare ca nu am evidentiat suficent de clar ca au fost zise de altii si/sau ca nu sunt de acord cu ele. Anume: 1) din I-a postare: “ si ca daca ai fi ‘beneficiat’ de o ‘educatie mai buna’ din timp util ai fi fost adus pe calea ‘normala’ ” ; 2) din a II-a postare: “ In primul rand vreau sa clarific ce fel de comparatie a facut F.Calinescu atunci, o comparatie intre sexul anal si… metrou. Din nefericire, a ironizat raportul sexual intre baieti, declarand ca acestia ‘de fapt nu fac sex’, ci e altceva, dar numai sex nu e, nu a dat un termen anume. A zis ca… rectul e facut doar ptr. un singur sens (‘doar dus, nu si intors’), ca e ‘ca la metrou, cu un singur sens de circulatie in tunel, nu doua’. Din asta ar reiesi ca doar vaginul e construit ptr. doua sensuri “.
Voi expune acum doua fragmente pe care nu trebuia sa le fi postat… nici nu stiu cum dracului le-am scris… pur si simplu nu-mi doresc sa fie citite… trebuia in locul lor sa fi scris ceva din care sa reiasa ADEVARUL cum ca SE POATE rezista CU BRIO in urma unor tentative neetice si din fericire zadarnice ale diversilor indivizi de “influentare” a orientarilor non-heteroase ale altora. Fragmetele cu pricina sunt: 1) din I-a postare: “ Practic am ajuns in ultimii 3 ani sa nu mai stiu ce dracului sunt de fapt, mi-e dor de vremurile de dinainte cand ceea ce credeam despre mine ca orientare sexuala era suficient de limpede… s-au dus din pacate “ ; 2) din a II-a postare: “ Inchei aceasta completare reamintind ca am ajuns in ultimii ani sa nu mai stiu clar ce orientare sexuala am de fapt, datorita unor diverse influente (cele mai importante le-am mentionat in postarea anterioara); am ajuns din pacate sa simt ca parca am devenit cam heterosexual, iar asta ma framanta mult. E ingrozitor sa imi pun problema daca sunt hetero sau nu, cand in perioada de dinaintea acestor 3-4 ani imi era mult mai clar acest aspect “.
Am ajuns si la o declaratie care chiar ca nu are nicio legatura cu principiile noastre. Mare prostie am scris in declaratia cu pricina. Nu pot concepe ce am putut sa scriu. Trebuia sa fi scris ca TOTI gay-ii trebuie priviti cu ochi favorabili de catre marea masa a populatiei, chiar daca, din nefericire, mai sunt printre ei si anti-travestisti/anti-transexuali care cu siguranta isi vor deschide pana la urma complet puterea de intelegere, de toleranta fata de travestiti/transexuali si nu ii vor mai dispretui deloc. Este aberant si jenant sa-mi pun problema daca toti gay-ii merita acelasi tratament. Nici nu se pune problema. E de la sine inteles. E natural ca TOTI oamenii din ORICE minoritate sexuala sa merite sa fie priviti cu ochi favorabili fata de… marea masa din societate. Iata declaratia din I-a postare pe care cu ardoare o incriminez: “ Pe cuvantul meu, dar m-ati adus in situatia in care ma intreb daca chiar toti gay-ii merita sa nu mai fie priviti cu ochi rai de heterosexuali… Poate ca doar homosexualii cu adevarat toleranti (in sensul complet al termenului) merita acest tratament, de fapt “.
Si, in sfarsit, au mai ramas 2 fraze pe care regret nespus de mult ca le-am scris despre tine, Marius. Nimeni nu are dreptul sa ii vorbeasca de sus altei persoane. Ma doare faptul ca am scris despre tine o remarca legata de persoana ta, ma doare ca am facut despre tine o declaratie de genul celor care imi displac. Nu concep cum de s-a-ntamplat, cu atat mai mult cu cat am facut-o unei persoane din cadrul minoritatilor sexuale, din care eu insumi fac parte si pe care le apar. Intr-adevar, m-ai intristat cu unele opinii pe care le-ai scris, dar ptr. asta trebuia sa le combat fara sa folosesc cuvinte jignitoare la adresa persoanei tale. Frazele astea nenorocite din prima postare sunt urmatoarele: “ intelepciunea pe care inca mai ai timp sa o capeti (ptr. ca se pare ca n-o ai) “ , “ cat timp chiar tie ti s-ar putea pune, daca e sa mergem pe ‘logica’ ta (ca nu degeaba mai spui tu uneori ca ti se opreste) “.
Ma simt groaznic ptr. aceste cuvinte postate de mine zilele trecute si pe care le-am enumerat complet in prezenta postare. Sper din tot sufletul ca aceste fragmente pe care eu insumi le-am “anatemizat” si prezentat aici sa nu mai fi afectat si umilit pe nimeni. Nu pot trai cu gandul ca am atentat la confratii din propria breasla. Ma racaie chestia asta… Nu suport sa stiu ca acele fraze pe care am spus de ce le detest au fost scrise cu propriile maini si raman pe forum. Asta mai imi lipsea acum… Crede-ma, prefer sa nu imi ramana pe forum parerile legate de subiect, decat sa ramana si aceste fraze pe care nu mai am cum sa le scot. Mai bine ignoram faptul ca dezaprob unele articole si postari ale altora si nu mai postam nimic, decat sa fi ajuns in situatia de fata. Asa ca te rog enorm… sa le stergi cat mai repede de pe forum. Inclusiv postarea curenta. Cred ca m-ai ajuta destul de mult daca ai face asta ptr. mine. Sa fie ca si cum nu le-am postat pe forum. Vreau sa fie feriti de acele fraze enumerate si altii din comunitatea L.G.B.T.
S-ar putea sa revin pe acest forum ptr. a combate din nou ce e de combatut, dar fara frazele nedorite si pe care le-am expus in aceasta postare.
Marius are foarte mare dreptate! Daca lucrurile ar fi tratate mai discret si mai civilizat iar ”divele” nu ar merge cu goarna ca sa anunte ce mascul si-au tras, ar fi mult, mult mai bine! Erm…Alin, oricine scrie ce vrea si discuta despre ce vrea pe blogul lui; sunt parerile lui si nu cred ca a obligat pe nimeni sa le accepte. Fiecare cu ce crede…depinde de persoana. Inca ceva, nu mai scrie romane si relax…:))
I wanted to thank you for this great I definitely loved every little bit of it. I have you bookmarked your site to check out the latest stuff you post.